《三国》庞统结局：低情商，最终导致了他惨死的下场~

徐庶当年曾对刘备说：“卧龙凤雏得一，可安天下”，这个凤雏就是庞统，能作为和诸葛卧龙齐名的谋士，他的名气我想也绝不是空穴来风。

在正史《三国志》中作者陈寿是为诸葛亮单独篇作传的。庞统与法正同在一篇传记里，从这里可以看出所谓齐名的卧龙凤雏，两人不管在计谋，还是在对蜀国的历史贡献上庞统是无法与诸葛亮相比拟的。当然庞统在战争中英年早逝可能也是一个重要的原因。

《三國志卷三十七蜀●書七●龐統法正傳第七》记载，庞统初为周瑜的功曹，功曹这个官大致相当于助理一职，也就是说庞统是作为周瑜的助理身份，协助处理政务。建安十四年（209年），周瑜暴病死亡后并未得到东吴的重用。

庞统(影视资料)

在东吴不得志的情况下，庞统投奔了刘备。起先也没有得到刘备的重用，只给了他一小小的耒阳县让他治理(但也不排除刘备想通过让庞统治理一个县试试他的真实能力)。本人认为庞统在这一点上是极其狂妄自大的，他对刘备的任命不满，于是罢工，拒绝办事，最后被免了官。在最后关头，庞统拿出了鲁肃的推荐信，鲁肃信中说：“龐士元非百里才也，使處治中、別駕之任，始當展其驥足耳”。意思是说，刘皇叔，庞统不是治理一个县的小才，他是千里之才，你应该给他一个刺史佐官之类的职务，才能发挥他的大才。本人就想问了，是驴是马先拉出来溜溜再说啊，你先治理一个县看看，一个县都懒得治理，还想一下子当高官。庞统恃才自傲的性格特点从这件事情上表现得很明显。

由于有鲁肃的推荐信，刘备破格任用，升庞统为治中从事，后又升为军师中郎将，放在与诸葛亮同职、同等重要的位置上。

诸葛亮与庞统

我们来说说庞统军师的计谋。《三国演义》中描写庞统故意向曹操献连环之计，将大船首尾用铁链相连，最后被孙刘联盟成功实施了火攻之计，导致赤壁之战曹操大败，从而奠定了三分天下的形势。但正史《三国志》的庞统传中并未记载这件事情。说明庞统的连环之计很大可能是《三国演义》作者为了提升庞统军师的“含金量”而虚构的。正史中提到庞统献的计谋主要有这几项：

1.刘备带着庞统入蜀，刘备的同宗益州牧刘璋和刘备在涪城相会，庞统劝刘备于宴席之中挟持刘璋，以达到拿下益州的目的，这种龌龊的伎俩被刘备当场拒绝。

2.刘备在葭萌关屯驻了一年后，这时庞统向齐备献了三条袭取成都的计谋。上计为选特种兵部队连夜袭取成都。中计为假装要回荆州，骗益州将领杨怀、高沛前来，然后将其擒杀，进尔攻下成都。下计为退回荆州，以后再图进军益州的事宜。刘备采用了第二条，也就是中计，用计擒杀了杨怀、高沛，一路杀到涪城。

另外庞统向刘备献计要拿下益州做为立足之地，这个计谋其实诸葛亮也早向刘备献过此计。也不能算是庞统的高明。由于史书惜墨如金，记载有限，这些庞统献出的不多的计策来看，他的计谋多属于诡计一类的偏多一些。

庞统死于雒城(影视资料)

建安十九年（214年），庞统率众攻打雒城（现今的德阳广汉一带）的时候，被飞箭射中，死去。年仅36岁。

对于庞统的死，正史记载的非常简单，“進圍雒縣，統率眾攻城，為流矢所中，卒，時年三十六。”仅仅20个字而已。也根本没有什么“落凤坡”这个名字的诅咒这种说法，那些都是《三国演义》精彩添加的虚构内容。作为一个高级别的军师，上阵指挥一次战斗，结果就这么好死不死的被流箭射死了。这只能说明两点，其一，庞统同志太猛了，一个指挥员亲自靠得那么前指挥，为将士们做出了表率。其二，庞统同志这智商是否有问题？高级别的军师有必要非得冒险上前到会被对方箭射到的射程以内的地方去指挥吗？

庞统之死显然对刘备集团的影响极大，庞统死后，刘备身边就没有了军师，于是刘备匆忙将诸葛亮调入川。这样做的结果是荆州从此只有关羽一人独当一面。

诸葛亮进川前对关羽千叮咛万嘱咐(影视资料)

而关羽此人，心高气傲，基本上也是谁都没法入他的眼的主。在整个蜀国，估计只服刘备和诸葛亮两人。刚愎自用的关羽在没有诸葛亮坐镇以后，以他的智商和计谋还不足以对付整个孙吴集团。终于造成了十年后的襄樊会战先赢后输，最后丢掉整个荆州的惨痛结局。

如果庞统不死(这里只是如果，但历史没有如果，暂且说着看，这里也暂时抛开诸葛亮和庞统之间会存在的为了权力而内斗的情况)，之后的蜀国结局会如何？很显然，诸葛亮是孙刘联盟策略的忠实执行者，在当时的形势之下孙刘联盟共抗曹魏是唯一的出路。再加上以诸葛亮的影响力和在孙吴集团中的人脉促成共抗曹魏是可能的。那么可以试想，孙刘联军从两湖地区向北方进攻曹操。而刘备可以出汉中攻曹操后方。这样前后夹击之下，曹操难免首尾难顾，极有可能地盘最后被蜀吴两国分食。蜀国后期再寻找机会顺江而下攻取东吴，统一整个华夏地区，再次恢复大汉，也许历史就真的改写了。

可惜历史没有如果，一个人有可能改变历史的发展轨迹，这也是历史最有意思的地方。