南水北调工程的利弊（南水北调工程效益分析）

南水北调工程是缓解北方缺水的国之重器，然后却不断被国外质疑甚至嘲讽，我们来仔细盘算一下南水北调效益，看下是否必要，国外的质疑是否真的是包藏祸心。

相信大家都听过南水北调工程的来由。1952年10月，毛泽东同志听取有关引江济黄的设想汇报时说：“南方水多，北方水少，如有可能，借点水来也是可以的。”从此，拉开了南水北调工程的大幕。经几十年论证，最终形成了东、中和西三线工程布局，共调水448亿立方米！相当于为干旱的北方再造一条黄河。

南水北调三线工程布局

在外网却遭老外质疑：如此烧钱的工程不值得？甚至有人似是而非的算过一笔账，目前东线和中线现在已经花了5000亿元，一年向北方输水100亿立方米，所以一立方米水成本高达50元，百姓根本负担不起。这绝对是混淆概念，工程花费2000亿元，又不是以后工程每年运行费2000亿元，只是故作迷魂阵而已。

事实上，以美国为代表的国外反对兴修水利，这是因为他们大工程早在上个世纪已经建设完毕，他们自然不再担心水灾害和水短缺问题，而我们国家本来建设就落后，兴建工程正当其时。美国的北水南调输水线路长900千米，调水总扬程1151米，年调水量52亿立方米。美国已建的跨流域调水工程有10多项，主要为灌溉和供水服务，兼顾防洪与发电，年调水总量达200多立方米，除加洲最大的北水南调工程外，其它较重要的调水工程还有：科罗拉多—大汤普森工程、煎锅—阿肯色河工程、中央河谷工程、中部亚利桑那工程等。如果兴修水利影响生态环境、劳民伤财，也没见他们拆除这些工程啊。

美国加州北水南调工程

南水北调工程是解决我国北方广大省份缺水问题，而建造的超大型调水工程，同时也是世界上规模最大、投资最多、受益人口最多的水利工程。该工程始建于2002年，完成于2014年，总耗资5000亿元人民币。建成后东、中、西三条干线总长度4350千米，堪称中国的“第二黄河”。全工程共计惠及人口4.86亿，不仅解决了北方缺水地区人口的基本用水问题，还一度把这些地区的水价砍了下来，堪称全球经典水利工程成功案例。

东线和中线是经济相对发达的胶东、京津冀和河南地区，除工业、供水效益外，还有巨大的生态效益。以北京为例，在南水北调之前，北京等地为了解决用水问题，不得不大量使用地下水，结果造成地下水枯竭，地下水位不断下降，甚至出现地面沉降问题。自南水北调开始输水后，北方居民和工业用水价格并没有出现显著提升，甚至还有所下降，不但让百姓有水用，还能用得起，不再大量开采地下水后，地下水水位也在不断地恢复和抬升。

目前还在论证的西线，一旦完成，那么黄河将会多出170亿立方米的流量，相当于之前黄河总流量的近1/3！西线工程的水源是长江流域上游的通天河、雅砻江和大渡河等水流量丰富。为了能够顺利地完成引水工程，必须凿穿长江与黄河两大河流的分水岭——巴颜喀拉山，如此方能够将长江水引入黄河上游，从根本上提高黄河的流量。西北是地区干旱少雨，像宁夏、甘肃、内蒙古等广大地区，地形平坦，是天然农场；但这些地方有水皆为良田，没水即为戈壁沙漠，如果能引用100亿立方米用于发展农业，就能发展二三千亩耕地，增加粮食产量200亿斤粮食，将极大缓解我国粮食压力，在与西方竞争时，将会更有底气。